Победа Ливерпуля над Интером в матче Лиги Чемпионов оставила много вопросов после назначения спорного пенальти в концовке встречи. Эксперты и болельщики активно обсуждают, был бы аналогичный инцидент трактован так же в рамках Английской Премьер-Лиги.
Решающий момент матча на Сан-Сиро произошел на поздней стадии игры, когда судья указал на точку после нарушения на Мохамеде Салахе. Многие специалисты назвали это решение «мягким», что вызвало волну критики в адрес арбитров.
Для узбекских фанатов, следящих за европейскими турнирами, этот эпизод особенно интересен в контексте разницы судейских подходов. В чемпионате Узбекистана аналогичные ситуации часто трактуются иначе, что регулярно становится предметом горячих дискуссий среди местных любителей футбола.
Эксперт по судейству Алексей Спирин прокомментировал: «В АПЛ арбитры в этом сезоне стали более консервативными в подобных моментах. Вероятность, что такой же эпизод был бы признан пенальти в Англии, не превышает 50%. Европейские судьи чаще склоняются к версии атакующей команды».
Статистика показывает, что в текущем сезоне АПЛ пенальти назначаются на 15% реже, чем в Лиге Чемпионов, что подтверждает разницу в судейских критериях. Этот тренд особенно заметен в ситуациях, где контакт между игроками минимален.
Исход матча сохранил интригу в группе, но оставил неприятный осадок у болельщиков Интера. Для Ливерпуля же это стала важная победа, которая может повлиять на дальнейшую судьбу клуба в турнире.
Источник
